一、夏口旧属汉阳，此次纂修邑志，自应接续同治八年《汉阳县志》[49]，次第编辑。但既为《夏口县志》，即非续修《汉阳县志》，宜有区别。“疆域”、“沿革”无难，按图稽考。惟“人物”、“烈女”最易混淆，兹特缕晰条分，以清眉目。
二、是编分纲十八，目九十有一。中有四事为他志所无者：曰“实业”，曰“交通”，曰“商务”，曰“交涉”，非矜创例也，维新之政不得不郑重书之。
三、县志多载“星野”，往往为有识者所讥评。兹遵《武功志》例，不载“天文”。
四、方志“舆图”，最关治要。旧志图取其方，只载明四至八到，比例不明。兹特用新法绘具全图，斜长迂曲，各因其地。庶一邑之形势及邻封犬牙相错之区，莫不瞭然纸上。
五、左图右史，图绘之学考古者所必讲也。兹于“县境全图”外，列“汉镇街道图”，纪兴筑也；列“租界图”，重交涉也；文庙公署及各学校、商会、慈善会、马厂各绘为图，纪其建置年月，俾世守勿替。至八景乃各志陋习，概从略焉。
六、“风俗”、“土物”，只择历代有关风化者书之。如“汉口竹枝词”，语极浮靡，概不阑入。至本镇为通商要区，向无特别产，略为登载，以备一格。
七、“职官”，未分治以前县令、学官备载，以旧归统属也。自丞尉以下，惟驻夏口者书之，武职亦然。
八、官师之遗爱在民及能扶持名教者，必有兴除作育之实绩，方为立传，现存、现任者不预。
九、县志体例，同知、通判均不载入[50]，避府志也。夏口分治时，以水利同知为抚民厅，今虽改县，从前职官不得不一例收入。
十、“科举”，各志皆断自五贡以上。前清科举既停，各学堂毕业有奖给五贡以上名目者，一例收入。至民国并无举贡名色，必有中学以上文凭方为合例。
十一、女校毕业，均附“选举志”。毕业后，盖援《明史》秦良玉编入列传之例，不以女子歧视之也。
十二、“人物”，惟汉阳西南各乡世家，自应属汉阳。其有昔居夏口、今居汉阳，昔居汉阳、今居夏口者，必向其家征求，愿归夏口者即行收入。
十三、“人物”，文至教职止，武至守备止，除有传外，无论存没，均录其姓氏、职衔，虚衔不与。
十四、“人物”旧有传者全录。惟“儒林”、“文苑”间有移置，以昭矜慎；“忠义”、“孝友”、“耆德”等类，悉从其旧。
十五、“人物”，仕宦有其人，应立传，而旧无者，兹据各后裔将族谱、家乘送局披阅，一例补入。
十六、夏口为通商巨镇，居民半属客籍，有能急公好义于地方，实有裨益者，应准“流寓”立传。
十七、“方技”，人事俱微，似可从略。然仓公日者史迁不废，兹择其最著者录入，俾附不朽。
十八、生不立传，古史通例。汉口人烟辐辏，往往有大慈善家，不惜巨款，创为义举，其事既难泯灭，其人姓名无论存没，亦应附见，以示激劝。盖因事及人，非为其人立传自紊体例也。
十九、前清汉阳协标及长江水师镇标均驻汉阳地点，汉口惟都司、千把耳[51]。今则镇守使驻扎汉口，屹为重镇。但志者志已往，故仅述历代兵事，不纪营制塘汛。
二十、“烈女”、“节妇”，据《汉阳县志》，但述某人之妻某氏，无从稽其为阳为夏，兹就小传中注明地址及各姓家谱，一一登录。稍涉疑似，但书姓氏，附后以昭慎重。
二十一、“艺文”，必有关邑志者择录，其无关者虽有佳文，一概割爱。“著述”，生存者不录。
二十二、《汉阳县志》旧载蔡邕《汉津赋》及杜甫《江汉思归客》等作，不惟与夏口无涉，与汉阳亦无涉，兹一并删除。
二十三、“岁时”、“祥异”，一邑之休咎攸关，岂容缺而弗载。至汉口人烟稠密，火警时疫，事所恒有，其小者概从略。
二十四、据采访所报其人其事不得不载，而于前列各门无可附入者，统归杂志。
二十五、全书既成，间有脱漏及报告稍迟者，另为补遗一卷，以期完备。
