川
大江
大江出四川境，由巴东入湖北。东流至监利东南，洞庭湖水由临湘来会。东北流至大别山东北，汉水自西北来会。汉水入江之口名汉口，大江自此入本境东流，转烟波湾，抵五通口，东流至黄陂界。
汉水
汉水，自汉川东南至涢口入本邑界，绕新沟之南，历王、明、彭、张、宋、曾、钱、高、张、蔡、蒋诸台至萧家渡[43]，由萧家渡而下至蔡甸。北岸萧、向各台河流曲折成古篆“已”字形，由此而东历刘、蔡、熊、毛、龙、江各台，绕渔门泾、慈惠墩[44]，迤北历余氏墩、沙觜至舵落口[45]，涢、澴支流自西北注之[46]。（舵落口，一名拖路口。清代以前，涢、澴支流及沦湖诸水常年由此达汉。后口岸淤塞，惟夏秋水涨可通舟楫，故渎今犹存也。）又东五里，南岸有南湖水，自平塘口来注。又东历罗、韩、江、邹各墩，江、邹二墩间，即旧襄河口之地，以南岸为郭师口也[47]。又东历上关，南岸为黑山，又东至（桥）〔硚〕口，旧玉带河由此通汉[48]。又东绕汉镇南面入江，此本邑汉水现时之形势也。按，《禹贡》：“嶓冡导漾[49]，东流为汉，又东为沧浪之水[50]，过三澨至于大别[51]，南入于江。”汉水源流数言已尽。夫山川主名定之于《禹》，曰“嶓冢导漾”，曰“东流为汉。”其地（里）〔理〕自必确凿，其名称自不擅变。自《班志》谓《禹贡》“嶓冢为西汉所出。”《水经》遂以漾水为西汉之源，由是东西汉淆紊莫分，踵讹袭谬，众喙益歧，后之排难解纷者，或谓东西汉其源本通，或谓东西汉共出于一嶓冡，或谓东西汉各出一嶓冡。无论嶓冡为一为二，而班氏专以嶓冡属之西汉，显与正经相背。江宁汪士铎云[52]：“岂漾水所出之山嚣嚣然，自言曰吾非嶓冡，乃《禹》之误。嶓冡乃出西汉水之山也。不然班氏何所见，竟夺东汉所出之嶓冡，冒于西汉之上也。”此数语可定班氏悖经之案。前赵氏一清、金氏榜为班氏委曲回护[53]，各极数百言，未免崇史而黜经矣。东汉水或称汉[54]，或称沔，若有例，若无例，亦不可以不辨。
《班志》“广汉”下云[55]：“白水入汉[56]，涪水入汉[57]。”此汉指西汉。“汉中”下云[58]：“旬水、淮水、筑水入沔。”[59]“弘农”下云[60]：“淯水、洱水、甲水入沔。”[61]“右扶风”下云[62]：“褒水入沔。”[63]此沔指东汉，夫不曰汉而曰沔者，别乎西汉也。许氏《说文》亦云：“涪入汉，淯入沔。与班氏同此有例者也。”《班志》“汉中”下云：“池水入汉[64]，鬵水入汉[65]。”此汉为东汉，其不称沔而称汉者何？常璩云[66]：“始源为沔。”颜师古云[67]：“汉上曰沔。”此以在上者为沔，在下者为汉，亦有例者也。《水经》于西汉称汉，于东汉称沔，亦其例也。而郦道元之注：“沔水始而称沔，中忽称汉，后复称沔。”此未可以例求者也。又如，沮水亦汉之上源[68]，而《班志》云：“沮水出东狼谷南[69]，至沙羡南入江。”则将以全汉之名异之于沮。夏水本汉之下流，而《左传》云：“王沿夏将欲入鄢。”鄢在今宜城北，是以上游之汉亦名为夏。此虽称谓各殊，究不至如冒嶓冡于西汉之上，目漾水为西汉之源，夺此与彼，显违经旨，致启后人之疑窦也。故论汉水源流，终当以《禹贡》为据。
涢水
《水经》：“涢水出蔡阳县东南，过随县[70]，又南过江夏、安陆县西，又东南入于夏。”郦道元云：“《春秋左传》定公四年[71]，吴败楚于柏举[72]，从之，及于清发，盖涢水兼清水之目矣。”又云：“涢水又南分为二水，东通滠水，西入于沔，谓之涢口也。”《说文》：“涢出南阳蔡阳，东入夏水。”案，涢水出随州之大洪山[73]，经随州、应山、安陆、云梦、应城，至汉川东北、本邑西境入汉，名涢口。涢水即古之清发水。《寰宇记》云：“清发，涢水之别名。”是也。
沦水[74]
沦水本涢、澴支流[75]，无正源可指。涢、澴会于云梦、孝感之间，其水之东流稍南者，入本境潴而为湖，称沦湖。今西湖、桑台湖、十八垱皆其地[76]。十八垱系沦水之一，即汉口之后湖。旧时湖水淤塞，冬竭夏涨，今被张公堤围尽，则沧海变为桑田矣。
沦河有三界域，今不可考。其水之东流稍北者，入本境为沦河。沦河绕全县北境至腾龙冈下，滠水自北来会，古出沙口[77]，今出谌家矶同入于江。案，沦水古无专属地域。《尔雅》、《说文》并云：“小波为沦。”《韩诗章句》云：“从流而风曰沦。沦，文貌。”《诗毛传》云：“沦，小风，水成文，转如轮也。”《释名》：“沦，伦也，水文相次有伦理也。”
滠水
滠水自黄陂县入本邑，汇沦水于江。《水经·江水篇》郦注云：“滠水上承沔水于安陆县，而东迳滠阳县北[78]，东流注入江。”顾祖禹云：“滠，源本涢水分流。‘上承沔水’，乃‘上承涢水’之误。”案，《水经·涢水篇》郦注云：“涢水东通滠水，西入于沔。”据此，滠水本与涢通，而谓滠水“上承涢水”，固无不可。然谓滠水为涢水分流，“上承沔水”，定为“上承涢水”之误，则又不然。滠水源出黄陂北境，接近河南罗山县界域[79]，由北南行，迳黄陂全县，入本邑界，会沦水入江，为滠口。至若涢水源出随州，行数百里南至本邑西境入沔，为涢口。二水原委各异，安得因其渠道可通，遂谓滠水为涢水分流耶。且滠水上承沔水于安陆，亦自有说涢水原与沔通，当水涨时，沔、涢合一，皆由滠口达江。然沔水源远势大，涢水源远势小，滠水兼承二水，自不得舍沔水之大而专云“上承涢水”也。当日安陆县所摄者广，涢口上下、沔水流域皆属安陆，又不得因今日之安陆县为涢水所经，而谓当日滠水上承于安陆县者，定为涢水也。自顾氏有涢误为沔之说，全氏祖望、赵氏一清、戴氏震皆从之[80]，径将正文沔字易为涢字，失其本来面目，此尤心之未能即安者也。因此数巨公为地理专家，人无敢或议其非，故特辨之于此。
河港
接泾河[81]，在李家墩东，姑嫂树北，系通黄孝要津。
仓前河，在驻龙冈东南，西湖水涨时可通沦河。
东流港，源出西湖，由沿岭河下通接泾河。
沿岭河，上通东流港，下通接泾河。
废襄河[82]，《堤防考》云：“汉口北岸十里许，有襄河口，旧时汉水从黄金口入排沙口[83]，东北折抱牯牛洲[84]，至鹅公口，又西南转北，至郭师口，对岸曰襄河口，约长四十里，然后下汉口。成化初，忽于排沙口下、郭师口上直通一道，约长十里，汉水迳从此下，而故道遂淤。案：黄金口在汉水之南，沙觜对岸。揣其地势，排沙口当在舵落口下、易家墩左近，襄河口当在今江家墩、周家墩之间。盖排沙口襄河之故迹虽湮，而黄金口、郭师口其地位至今未改。故推而知之云：襄河者，以上流襄阳名之，至今犹称襄河。
废玉带河，本系汉口堤后沟渠，广约二丈。襄水自大（桥）〔硚〕口输入，行十余里至堤口，东南入江，襄水涨时可通小艇。河之北岸谓之堤外，土人居之，桥梁次比，往来甚便。及后（桥）〔硚〕口外淤积日高，襄水不能灌注，河遂湮塞矣。由堤外而北为后湖，古名潇湘湖，亦名黄花地，即古之废襄河也。
附：地方绅民舒龙甲、周有章、金维藩、蓝熙周等呈请夏口县知事侯《为湖北官产处批准“划留港沟、消除积水”备案请示呈文》：
呈为奉批准留港沟，恳请转详备案，并给示勒石以垂久远事。缘绅民等前以居仁坊中路一带地极低洼，积水无归，陈请清理官产处“划留港沟、消除积水”一案。奉处长韩批示：“案查前据该绅等陈请‘划留玉带河港沟’一案，当经发交清理新河事务所查明具覆。”去后，兹据覆称“遵即会同该绅等前往履勘。按，玉带河、居仁坊一带地势本极低洼，居屋水塘高低相隔有限，一经久雨，淹没之患在所难免，一切情形与禀陈各节尚无不符。惟所请出水沟划留二丈，流水沟划留壹丈一节不无斟酌之点。拟请准由上闸口至（桥）〔硚〕口下榨油厂上首止，一律划留八尺，南北两岸各以四尺，以免水患，而利居民等情；除令行该所着照所拟办理外，合行牌示，该绅等一体知照”等因，奉此。窃查此案，既经官产处批准划留理合，呈请知事先生准予查照，转详省长、道尹、两署鉴核备案。所有由上闸口起至（桥）〔硚〕口下油榨厂上首止，此次划留港沟八尺，永作地方消除积水之用。并恳给示勒石，以杜嗣后侵塞等弊，俾维公益而垂久远，不胜祷祝之至。谨呈。
牛湖港，系沦水出河口，以上均被堤筑断，似无港形，今观京汉铁路一道桥犹有港形在焉。
湖
西湖
猫儿湖在第七区
桑台湖在第五区
鸬鹚湖
张坎湖
路长湖在第九区
高姓古堤湖在第九区
泥塘湖在第九区[85]
大陂湖，在双台湖之西偏北。
上、下干湖，在大陂湖正东。
张公湖，在泾河北面上游。
赤脚湖，在大陂湖东。
附：夏水考
《春秋左传》宣公十一年[86]：“乃复封陈，乡取一人焉，以归，谓之夏州。”杜注：“州、乡属示，讨夏氏所获也。”
《春秋左传》昭公四年[87]：“楚沈尹射奔命于夏汭。”杜注：“夏汭，汉水曲入江，今夏口也。”
《春秋左传》昭公十三年：“王沿夏将欲入鄢[88]。”杜注：“夏，汉别名。顺流为沿，顺汉水南至鄢。“
《楚辞》：“过夏首而西浮，背夏浦而西思。”
《史记》苏秦说楚威王：“东有夏州、海阳。”裴驷曰[89]：“《左传》注不说夏州所在。”车胤撰《桓温集》云：“夏口城上数里有洲，名夏州。东有夏州谓此也。”《正义》云：“大江中，州也。”
《汉书·地理志·南郡》“华容”下云：“夏水首受江，东入沔。”
《汉书·地理志·武都郡》“武都”下云：“东汉水受氐道水[90]，一名沔，过江夏，谓之夏水，入江。”王念孙云：“东汉水之‘东’字，系后人所增。”
《汉书·地理志·江夏郡》注引应劭云：“沔水自江别至南郡华容县为夏水，过郡入江，故曰江夏。”
应劭《十三州记》曰：“江别入沔为夏水。”
《禹贡》正义引郑玄云[91]：“华容有夏水，首出江，尾入沔，盖所谓沱也[92]。”
《说文》云：“沔水东南入江，或曰入夏水。”又云：“涢水东入夏水。”
《水经》：“夏水出江津于江陵县东南[93]，又东过华容县南，又东至江夏云杜县[94]，入于沔。”郦云[95]：“江津，豫章口东有中夏口[96]，是夏水之首，江之氾也[97]。”赵一清云：“氾，当作沱。”又云：“夏之为名，始于分江，冬竭夏流，故纳厥称。既有中夏之目，亦苞大夏之名[98]，当其决入之所，谓之堵口焉[99]。”又云：“自堵口以下，沔水通兼夏目而会于江，谓之夏汭。”
《水经·沔水篇》云：“沔水又东南过江夏云杜县东，夏水从西来注之。”郦云：“即堵口也，为中夏水。”
《水经·江水篇》：“江水又东至华容县，夏水出焉。”
《水经·涢水篇》云：“涢水又南过江夏县西，又东南入于夏。”
《寰宇记》引《荆州图副》曰：“夏水既非山流，有若川潴，冬断夏通，故名。”又曰：“盛（宏）〔弘〕之云：‘夏首又东二十余里有堵口，二水之间谓之夏洲，首尾七百里，华容、监利二县在其中矣。’”
《通典》：“荆州江陵县有夏水口，《左传》‘夏汭’也。”
《舆地广记》云：“按《水经》：夏水，本江之别，出自江陵县东，南流又东过华容南，又东至云杜县入沔，谓之睹口。冬竭而夏流，故曰夏水。自睹口下，沔水通兼夏目，而南至鲁山下，会于江。春秋时谓之夏汭，后世谓之夏口。”“沔水通兼夏目”，本《水经·夏水篇》郦注之言，谓自堵口下沔水通兼夏水之名，目犹名也。自《舆地广记》目误为口，王伯厚《通鉴地理通释》仍之[100]，沈钦韩《左传地（名）〔理〕补注》亦仍之[101]，今《水经注》尚作通兼夏目，班班可考。而谓“沔水通兼夏口”，成何语乎？今特正之。堵口，赵一清云：“当作猪口，作睹亦误。”顾祖禹曰：“荆州府东南二十五里有夏水口，乃夏水之首，江之沱也，亦谓之豫章口。又迳监利县至沔阳，为长夏河，其入沔之口为猪口，在阳明、太白诸湖间，已为水所湮，亦曰堵口，亦曰潴口。至夏水合沔水入江，沔口又名夏口也。”
合观史传所载，夏水源流历历可考，然其中犹有待于辨明者。据《左传》所言，夏为夏氏之夏；据《水经注·荆州图副》所言，则夏为夏冬之夏，此名义不同也。然一名而数义者古多有之，如《春秋纬》既云[102]：“河之为言，荷也。荷精分布怀阴，引度也。”而《书大传》则云：“河者，播也。播为九流出龙图也。”《春秋纬》既云：“淮者，均也。均其势也。”而《释名》又云[103]：“淮，围也。围绕扬州北界，东至海也。”如此者皆不足置辨。夏水出于江陵，至云杜入沔，沔水始有夏水之称。而《左传》云：“王沿夏将欲入鄢。”夫顺流为沿，鄢在今襄阳府宜城县以上，云顺夏入鄢，是襄阳府上下之沔水，亦名夏，与郦注“自猪口下沔水通兼夏目”者，其说不同。而顾栋高谓[104]：“此为以尾该首之词，与《水经》沔水以首该尾同例理，或
然也。”若苏秦云：“楚东有海阳、夏州。”海阳既不知所在。车胤谓：“夏口城上数里有洲。”当即夏州。夫苏秦说各国，凡所指地域，非关形势险要，即取物产丰饶，岂区区江中之洲渚可以当之乎？盛弘之谓：“夏首东二十余里有夏州。”夏首地属江陵，即当日郢城所在。七国之楚，东界远及江浙，郢都腹地岂得称为东境，然亦非苏秦所指之夏州也。应劭《十三洲记》：“江别入沔为夏水。”其言简而当。而又云“沔水自江别至南郡华容县为夏水，过郡入江”，则是谓沔水入夏，非夏水入沔，竟将源委倒置矣。《左传》“夏汭”杜注明言：“汉水曲入江处。”乃杜氏《通典》谓：“江陵之夏水口，为《左传》之夏汭。”是以夏水受江之口误为夏水入江之口矣。道元谓：“夏水自猪口入沔”，此特就其安流时言之。若当盛泛之时，沔水以南之潜江、监利、沔阳、汉阳，沔水以北之京山、天门、云梦、孝感、汉川、夏口，弥望而皆夏水。道元谓“夏水来同，渺若沧海，洪潭巨浪，萦连江沔”者以此，许氏《说文》有“沔水入夏水”之说者亦以此。然与应氏“沔水入夏”颠倒源委者不同，凡此皆不可不明辨者也。汉水或称沔，或称夏，故其入江之口或曰汉口，或曰沔口，或曰夏口。迨孙权筑城于黄鹄山北，名曰夏口，则夏口之称移至江南矣。是在读史者，按其时地，分别之也。
