春秋楼记
刘曾
大楼何以“春秋”名也？考《春秋》系鲁史，东周以还，王纲欲坠，我孔子惧万世君臣之道不明，不得已而以宗鲁者宗周，托《春秋》以见志，此《春秋》之所以有其书也。若汉自灵、献守府，无异东迁，而当时汉统在蜀，我关夫子欲以存蜀者存汉，志《春秋》之志，此“春秋”之所以有其人也。汉阴之西北隅，秦晋诸君子建关夫子庙，后起危楼，规模宏丽，肖夫子读《春秋》像于其上，此“春秋”之所以有其楼也。
呜呼！麟经一书[46]，系万古纲常，当其笔削独断，非所称游夏不能赞一词[47]，而公穀左胡仅得其貌焉者耶[48]？我夫子以布衣起戎，行跄跄于金戈铁马之间，而讨贼大义如揭日月，东鲁心传若合符节，是岂必斤斤焉取二百四十年之史，如经生家呫哔穷年[49]，皓首一室，搜遗迹于往帙，讨故实于残编也耶。则夫子所读之书，谓鲁《春秋》也可，即谓汉《春秋》也亦可，吾因之重有慨矣。当日周德虽衰，而鲁有圣人，汉祚虽微，而蜀有夫子。乃一则坐老洙泗[50]，而东周之志托诸空言；一则困守弹丸，而灭魏歼吴竟成遗憾。岂天之所以位置圣人者，独此杏坛一片席，荆襄一块土哉？亦何遭遇之穷如是耶？
今试登楼以望彼武昌、夏口之间，月明星稀，横槊而赋者犹有存焉者乎？东指吴会，彼楼船铁锁，拥三世之业而据长江之险者犹有存焉者乎？嗟乎！铜台销烟，吴宫埋草，亦知数千百年后，摩荡日月，倚仗乾坤，巍巍然与鲁之东山相峙，而有此楼者乎？吾愿登斯楼者，毋徒咏汉阳芳草与晴川黄鹤。同为嬉游眺览之所，盖所以作忠臣义士之气，而非以供骚人墨士之娱，此“春秋楼”之所以有记也。
或曰：“夫子之神，在天下家尸户祝；而成斯楼者皆秦晋人，意者其有私祝欤？”余曰：“不然！譬之日月经天，薄海同照，而扶桑、昆仑之区炙光倍近。夫子晋人也，而秦与晋邻，亦若扶桑、昆仑之民，虽不求私照，而得以习睹日月者，天下莫得而逾也。”我秦晋人之成斯楼也，亦若是焉云耳。
按，楼在汉口西关帝庙后，辛亥民军起义被毁。
